لم تنجح محاولات إيجاد مجلس، أو رابطة للجالية السورية في هولندا حتى الآن، مع أن عدد أفراد الجالية يتجاوز المئة ألف، وقد وصلت سنوات وجود عدد كبير منهم إلى نحو عقد من الزمن، وفيها كفاءات علمية وفكرية واجتماعية وسياسية، وعلى الرغم من أن محاولات فردية عدة لإنشاء مجلس للجالية بدأت منذ عام 2016 إلا أنها كلها نكصت إلى الوراء، بل ولَّد بعضها اختلافات بين أعضاء الجالية أحياناً.

يعودُ السبب الرئيس في عدم نجاح مأْسسة الجالية إلى اعتياد كثير من السوريين على العمل الفردي، ذلك أن تربية النظام في سوريا كانت تقوم بصورة من صورها على تفريق المجتمعين والمتجمعين وزرع بذور الشقاق بينهم، أو بناء عدم الثقة، وكذلك عدم اعتياد كثيرين على العمل مع فريق. وفي الوقت نفسه كان كثير من القادمين الجدد منشغلين بشؤونهم الخاصة، وقد كفتهم الدولة معيشياً، وأمنت لهم الحماية قانونياً، وتمنع عنهم الأذى، وتساعدهم في تحصيل حقوقهم، دون أن تحمِلَهم عائلة أو مجموعة أو انتماء أقلويّ، إضافة إلى انتشار قيم الديمقراطية والحرية في المجتمع الهولندي الضامنة للمساواة.

ربما يرجع الأمر في جزء منه إلى حالة اليأس التي عاشها السوريون بعد فشل مطالبهم بالحرية في وطنهم الأم، وفقدان الأمل من الاشتغال في إطار العمل السياسي أو الاجتماعي، وكذلك إلى شعورهم بعدم أهمية وجود مجلس للجالية بالمفهوم اليومي، وليس بالمفهوم الاستراتيجي، إذ لم تستطع الأحداث التي مر بها سوريون هولنديون في المساهمة بولادة مجلس للجالية، ولم تبلور فريقاً يتجاوز اختلافاته، ويخصص وقتاً كافياً لتأسيس مجلس للجالية في هولندا.

اعتاد السوريون أن يعولوا كثيراً على الجهود التي تقودها الدولة الشمولية عادة، التي تحمل أدوات قوتها بنفسها، لكن مفهوم الدولة ومؤسساتها ومنظماتها بهولندا يختلف كلياً عن طريقة العمل ومفهوم المؤسسات في سوريا

سعت وزارة الشؤون الاجتماعية والعمل الهولندية بالتعاون مع "الجهات المختصة وبالتنسيق معها" إلى اختيار مجلس استشاري للجالية السورية، أسوة بما فعلته مع عدد من الجاليات ومنها الجالية الكردية مثلاً، عول بداية كثيرون عليه، لكن الأمل منه بدأ يقل، بعد مرور أكثر من سنة على إنشائه، ولم ير أعضاؤه، أو الآملون به خيراً، منتَجَاً له على الأرض بعد، لغرقه بمشاورات بيروقراطية، وتفاصيل يومية، وعدم وضوح أهدافه، وقد اعتاد السوريون أن يعولوا كثيراً على الجهود التي تقودها الدولة الشمولية عادة، التي تحمل أدوات قوتها بنفسها، لكن مفهوم الدولة ومؤسساتها ومنظماتها بهولندا يختلف كلياً عن طريقة العمل ومفهوم المؤسسات في سوريا، مما يجعل الفرق بين طموح الجالية من المجلس الاستشاري وآلية عمله متباعداً كثيراً؛ وهذا ما سرّع بانفضاض كثيرين عنه، أو الانسحاب منه بصمت، ورأى بعضهم أن الحكومة الهولندية من جهتها تريد القول: إن لدينا مجالس للجاليات فحسب! أما المتحمسون للمجلس فيرون أن السوريين يستعجلون النتائج وقطف الثمار!

ومن اللافت في الوقت نفسه أنّ السوريين في هولندا قد أنشؤوا عشرات منظمات المجتمع المدني والجمعيات، غير أن عدم الخبرة بإدارة شؤونها والجهد الكبير الذي تتطلبه، وعدم تبني معظمها من قبل الدولة؛ قد خيَّب آمال كثيرين منها، إضافة إلى أن تجربة العمل المنظماتي أو التطوعي تعدّ تجربة جديدة على السوريين، مما جعل المنظمات التي تحقق النجاح لا تتجاوز عدد أصابع اليدين أو أكثر بقليل، في حين اندثر كثير منها، نتيجة الشعور بعدم التقدير من البلديات الهولندية، ومن السوريين المستفيدين أنفسهم. وقد وُجِهَت الكثير من هذه المنظمات والقائمين عليها بعدم الثقة، أو طالت مجالس إدارتها اتهامات من مثل أنهم مخبرون للدولة الهولندية أو أن هدفهم أن يحصدوا أموالاً، وما درى كثير من المشككين مدى العذاب الذي ينال كثيرين نتيجة صعوبة تحصيل الرعاة في هولندا وبيروقراطية منظومة العمل في هولندا، وصعوبات العمل في بيئات جديدة!

تحاول تلك المنظمات أن تأخذ بيدي القادمين الجدد على مستوى المعلومة أو المساعدة، أو تعليم اللغة الهولندية أو العربية أو التعليم الديني أو دفن الموتى، أو شرح القوانين أو آليات التعامل مع الأطفال والعائلة والعلاقة بين الرجل والمرأة.

ومن اللافت والمفرح معاً أنَّ الجهود النسائية السورية قد تركت بصمتها في تلك المنظمات، ربما يعود الأمر في جانب منه إلى مساحة الأمان، وجو الحرية والديمقراطية، ورغبة المرأة السورية في إثبات ذاتها وترك بصمتها، وقد كانت المرأة مع الرجل في سوريا محرومين من العمل المدني المؤسساتي، وفي الوقت الذي انشغلت به نساء سوريات عديدات بالعمل المنظماتي في هولندا، انطلق عدد كبير من الرجال لإثبات أنفسهم في سوق العمل بعيداً عن الاعتماد على المساعدة الاجتماعية، متمّمين الدور الذي كان مناطاً بهم في سوريا، غير أن فئة الشباب من الجنسين أمرها مختلف، إذ إنها تحاول الغوص عميقاً في المجتمع الهولندي عبر الدراسة، بل أسس عدد من طلاب الجامعات من أصل سوري منظمة خاصة بهم اسمها "صلة". وهناك جهود أخرى للاجتماع السوري ارتبطت بمدينة ما أو طائفة ما كتجمع أهالي سلمية في هولندا أو أهالي السويداء أو السوريين السريان أو بعض العشائر في هولندا. وكذلك هناك جهود سياسية واجتماعية كردية، ذات منطلق قومي أو حزبي وليس سورياً.

تسهم الجالية السورية في هولندا اليوم، وفق إحصاءات غير رسمية في تحويلات مالية إلى الداخل السوري تتراوح بين خمسة إلى عشرة ملايين يورو شهرياً، غير أن هذه الجهود/المساعدات تقتصر على مساعدة الأهل أو الأقارب فحسب، ويبقى السؤال مفتوحاً: كيف يمكن تحويل قسم منها إلى مؤسسات مساعدة وإغاثة عابرة لصلات القرابة، تركز على أنواع أخرى من المساعدة المرضية أو التعليمية أو الاجتماعية لسوريي الداخل؟ وهذا يقودنا إلى سؤال آخر: ما مدى ضرورة وجود "داتا" للسوريين في هولندا، يمكن أن تكون نواة للعمل المشترك، وما مدى الحاجة لمركز إعلامي أو إخباري أو بحثي يمكن أن يكون منطلقاً لعمل مستقبلي؟

والسؤال الرئيس: لماذا لم تنجح محاولات تمثيل الجالية السورية في هولندا ومعظم الدول الأوروبية حتى اليوم؟ وإلى أي مدى تصح المقولة التالية: السوريون متميزون في العمل الفردي، غير ناجحين في العمل الجماعي؟

القياس على تجارب الجاليات الأخرى والمقارنة معها مثل المغربية والتركية في هولندا يكشف أن الدولة الأم تقوم بدور ما في سبيل إفراز مجلس للجالية يرتبط بالسفارة أو الوزارات المختصة في البلد الأم بعدد من الجوانب، وهذا لا يصح مقارنته مع الجالية السورية التي لا تتعامل مع النظام المشطوب من التعاون الدولي، وهو الذي تسبب بلجوئهم وخروجهم من وطنهم وقتل أهلهم وتهديم بيوتهم.

  من سيقوم بهذه المهمة إذاً؟

الائتلاف، بما أنه الصيغة السورية الأبرز المعترف عليها دولياً حتى اللحظة، بصفتها جهة معارضة؟ خاصة أن جهات التمثيل السورية الأخرى وجدت لتكون مهتمة بالداخل السوري فحسب مثل قسد ومجالسها، والحكومة المؤقتة أو سواها، إذ لا يهتم المجتمع الدولي بالسوريين اللاجئين بصفتهم سوريين، بل بصفتهم مواطنين أو لاجئين على طريق المواطنة في الدول الجديدة.

مشكلة الائتلاف الرئيسية هي أنه لم يتوجه مرة إلى الشعب السوري اللاجئ أو سواه، لمشاركته بالصعوبات أو القرارات، بل تشغله الخطابات والتنسيق مع الدول وأجهزتها

أنيط بالائتلاف منذ تكوينه أدوار، أكبر من حجمه وقدراته بكثير، ولكن بما أنه لا مؤسسة سورية سواه معترف بها دولياً، فإن السوريين يضعونه في "فم المدفع" كل مرة، ويفوتنا أن حجم العمل المطلوب منه يحتاج إلى مؤسسات دولة، وليس إلى مجموعة أشخاص، يديرون عملهم عبر بناء مستأجر، وميزانية تقدمها دول، يغدو الحصول عليها أقرب إلى "الشحاذة" الدورية، تشغلهم فرص بقائهم في الانتخابات القادمة.

لعل مشكلة الائتلاف الرئيسية هي أنه لم يتوجه مرة إلى الشعب السوري اللاجئ أو سواه، لمشاركته بالصعوبات أو القرارات، بل تشغله الخطابات والتنسيق مع الدول وأجهزتها، ظناً منه أنها ستحمله إلى أضغاث أحلام الحكم في سوريا والانتقال السياسي، وينسى مواطنيه الذين لا يعرفون آلية القرار فيه، ويبدو أن ما يأملونه منه هو غير المراد منه وفقاً لمؤسسيه أو داعميه.

من جانب آخر: إنَّ إعطاء أدوار سحرية للائتلاف وسواه من قبل سوريين كثيرين هو جزء من محاولة إعفاء أنفسنا من العمل المدني أو التطوعي، وقد أثبتت الأيام أن ما يحتاجه السوريون اليوم هو هيئة مدنية تطوعية لها فلسفتها، وآليات عملها، أو لنقل "لوبي سوري" يحرض السوريين في بلاد اللجوء لكي يكونوا مؤثرين في مؤسسات بلدانهم الجديدة، لأن انتظار "غودو" الائتلاف أو سواه من المؤسسات السياسية التقليدية يشبه انتظار حبيب مر هنا يوماً، ولا يجيد الالتفات إلى الوراء، فمن سيؤسِّس هذا اللوبي ليكون نواة لعمل مدني سوري؟ الإعلاميون أم المفكرون أم الباحثون أم مراكز الأبحاث أم نداء الانتماء إلى سوريا؟

في ختام زيارة له استمرت لأسبوعٍ إلى رومانيا ومولدوفا، أعرب مساعد المفوض السامي لشؤون العمليات رؤوف مازو عن تقديره للتضامن الاستثنائي الذي تبديه الدولتان تجاه الأشخاص المضطرين للفرار من أوكرانيا.  

وقال مازو: ”خلال اليومين الماضيين، شهدت بنفسي السخاء الذي اتسمت بها جهود الاستجابة الخاصة بوصول اللاجئين من أوكرانيا حتى الآن. يتوجب علينا جميعاً أن نعرب عن تقديرنا لحكومتي وشعبي كل من رومانيا ومولدوفا لمبادرتهم بفتح قلوبهم وبيوتهم للأشخاص المحتاجين للمساعدة في هذه الفترة العصيبة“.  

أثناء اجتماعه مع رئيس الوزراء نيكولاي تشيوكا، أثنى مازو على استجابة رومانيا الفعالة لحالة الطوارئ عند الحدود وداخل البلاد، والتي استقبلت حتى الآن نحو 650,000 لاجئ. كما أشاد بتحرك الحكومة الرومانية العاجل لضمان وصول اللاجئين إلى الحقوق والخدمات من خلال توفير الحماية المؤقتة، فضلاً عن المستوى العالي من التنسيق والاستجابة من قبل خلية الطوارئ الوطنية. 

كفلت السلطات الوطنية إمكانية دخول اللاجئين إلى أراضي البلاد وحصولهم على المساعدات ووسائل النقل الآمنة لمتابعة رحلتهم. وخلال زيارته إلى مراكز ”النقطة الزرقاء“ التابعة للمفوضية ومنظمة اليونيسف في كلٍ من بلدة إيساتشا ومدينة سيريت، شهد مازو التنسيق الجاري بين المنظمات غير الحكومية والسلطات الوطنية من حيث توفير المعلومات وتحديد اللاجئين الأكثر ضعفاً – بما في ذلك الأطفال غير المصحوبين والمنفصلين عن ذويهم – لتحويلهم بعد ذلك إلى مرافق الحماية.  

وفي 7 أبريل، زار مازو معبر بالانكا الحدودي – وهو أكثر نقاط العبور إلى مولدوفا من أوكرانيا اكتظاظاً – وكان قد توقف أثناء وجوده في رومانيا قبل ذلك في مركز للتجمع في مدينة هوشي – والذي نُقل إليه أكثر من 7,000 لاجئ من بالانكا في إطار التعاون الوثيق بين الحكومتين وبدعمٍ من المفوضية والمنظمة الدولية للهجرة.  

منذ بداية الصراع، عبر أكثر من 400,000 لاجئ الحدود إلى مولدوفا، وقد تلقى عشرات الآلاف منهم المساعدة للمضي قدماً إلى بدانٍ أخرى، بما في ذلك عبر التعهدات التي قدمتها دول الاتحاد الأوروبي باستقبال لاجئين من مولدوفا. وفي هذا الصدد، قال مازو: ”تأتي التعهدات التي قدمتها الدول الأوروبية في إطار الجهود المبذولة لتقاسم المسؤولية وتخفيف الضغوط عن البلدان المستقبلة للاجئين، وهو ما أكد الميثاق العالمي بشأن اللاجئين على أهميته“.  

زار مازو أيضاً مركز ”مولد إكسبو“ الدولي للمعارض في مدينة كيشيناو – الذي يستخدم كموقعٍ للإيواء ونقطةٍ زرقاء ومركزٍ للتسجيل في برنامج المساعدات النقدية. وتتزايد أعداد الملتحقين ببرنامج المساعدات النقدية في مولدوفا منذ إطلاق البرنامج في نهاية شهر مارس الماضي، ويهدف ذلك إلى توفير المساعدات النقدية – بالتعاون مع الحكومة وبرنامج الأغذية العالمي – لنحو 150,000 شخصٍ – بمن فيهم العائلات المولدوفية المضيفة التي فتحت بيوتها للاجئين المضطرين للفرار من أوكرانيا.  

يعتبر تعزيز الأنظمة الوطنية القائمة لتمكينها من الاستجابة لاحتياجات اللاجئين ومضيفيهم من الأمور الأساسية، وخاصةً بالنظر إلى حجم الأزمة، وهو ما نوقش مع أمين عام وزارة الشؤون الخارجية والتكامل الأوروبي لجمهورية مولدوفا. وبعد فترةٍ تحضيرية تمتد لثلاثة أشهر، سيتمكن اللاجئون من الاستفادة من آليات الدعم الوطنية مما يجنبهم الحاجة إلى أنظمة موازية للحصول على المساعدة.  

واختتم مازو حديثه قائلاً: ”ما شهدته أثناء زيارتي من تضامن وحشد للجهود القائمة على مستوى المجتمع بأكمله – من الحكومة مروراً بمنظمات المجتمع المدني وانتهاءاً بالمتطوعين – أمر يبعث على الارتياح. علينا أن نضمن وصول هذه الجهود إلى كافة اللاجئين بصرف النظر عن المكان الذي يضطرون للفرار منه“. 

لم تنجح محاولات إيجاد مجلس، أو رابطة للجالية السورية في هولندا حتى الآن، مع أن عدد أفراد الجالية يتجاوز المئة ألف، وقد وصلت سنوات وجود عدد كبير منهم إلى نحو عقد من الزمن، وفيها كفاءات علمية وفكرية واجتماعية وسياسية، وعلى الرغم من أن محاولات فردية عدة لإنشاء مجلس للجالية بدأت منذ عام 2016 إلا أنها كلها نكصت إلى الوراء، بل ولَّد بعضها اختلافات بين أعضاء الجالية أحياناً.

يعودُ السبب الرئيس في عدم نجاح مأْسسة الجالية إلى اعتياد كثير من السوريين على العمل الفردي، ذلك أن تربية النظام في سوريا كانت تقوم بصورة من صورها على تفريق المجتمعين والمتجمعين وزرع بذور الشقاق بينهم، أو بناء عدم الثقة، وكذلك عدم اعتياد كثيرين على العمل مع فريق. وفي الوقت نفسه كان كثير من القادمين الجدد منشغلين بشؤونهم الخاصة، وقد كفتهم الدولة معيشياً، وأمنت لهم الحماية قانونياً، وتمنع عنهم الأذى، وتساعدهم في تحصيل حقوقهم، دون أن تحمِلَهم عائلة أو مجموعة أو انتماء أقلويّ، إضافة إلى انتشار قيم الديمقراطية والحرية في المجتمع الهولندي الضامنة للمساواة.

ربما يرجع الأمر في جزء منه إلى حالة اليأس التي عاشها السوريون بعد فشل مطالبهم بالحرية في وطنهم الأم، وفقدان الأمل من الاشتغال في إطار العمل السياسي أو الاجتماعي، وكذلك إلى شعورهم بعدم أهمية وجود مجلس للجالية بالمفهوم اليومي، وليس بالمفهوم الاستراتيجي، إذ لم تستطع الأحداث التي مر بها سوريون هولنديون في المساهمة بولادة مجلس للجالية، ولم تبلور فريقاً يتجاوز اختلافاته، ويخصص وقتاً كافياً لتأسيس مجلس للجالية في هولندا.

اعتاد السوريون أن يعولوا كثيراً على الجهود التي تقودها الدولة الشمولية عادة، التي تحمل أدوات قوتها بنفسها، لكن مفهوم الدولة ومؤسساتها ومنظماتها بهولندا يختلف كلياً عن طريقة العمل ومفهوم المؤسسات في سوريا

سعت وزارة الشؤون الاجتماعية والعمل الهولندية بالتعاون مع "الجهات المختصة وبالتنسيق معها" إلى اختيار مجلس استشاري للجالية السورية، أسوة بما فعلته مع عدد من الجاليات ومنها الجالية الكردية مثلاً، عول بداية كثيرون عليه، لكن الأمل منه بدأ يقل، بعد مرور أكثر من سنة على إنشائه، ولم ير أعضاؤه، أو الآملون به خيراً، منتَجَاً له على الأرض بعد، لغرقه بمشاورات بيروقراطية، وتفاصيل يومية، وعدم وضوح أهدافه، وقد اعتاد السوريون أن يعولوا كثيراً على الجهود التي تقودها الدولة الشمولية عادة، التي تحمل أدوات قوتها بنفسها، لكن مفهوم الدولة ومؤسساتها ومنظماتها بهولندا يختلف كلياً عن طريقة العمل ومفهوم المؤسسات في سوريا، مما يجعل الفرق بين طموح الجالية من المجلس الاستشاري وآلية عمله متباعداً كثيراً؛ وهذا ما سرّع بانفضاض كثيرين عنه، أو الانسحاب منه بصمت، ورأى بعضهم أن الحكومة الهولندية من جهتها تريد القول: إن لدينا مجالس للجاليات فحسب! أما المتحمسون للمجلس فيرون أن السوريين يستعجلون النتائج وقطف الثمار!

ومن اللافت في الوقت نفسه أنّ السوريين في هولندا قد أنشؤوا عشرات منظمات المجتمع المدني والجمعيات، غير أن عدم الخبرة بإدارة شؤونها والجهد الكبير الذي تتطلبه، وعدم تبني معظمها من قبل الدولة؛ قد خيَّب آمال كثيرين منها، إضافة إلى أن تجربة العمل المنظماتي أو التطوعي تعدّ تجربة جديدة على السوريين، مما جعل المنظمات التي تحقق النجاح لا تتجاوز عدد أصابع اليدين أو أكثر بقليل، في حين اندثر كثير منها، نتيجة الشعور بعدم التقدير من البلديات الهولندية، ومن السوريين المستفيدين أنفسهم. وقد وُجِهَت الكثير من هذه المنظمات والقائمين عليها بعدم الثقة، أو طالت مجالس إدارتها اتهامات من مثل أنهم مخبرون للدولة الهولندية أو أن هدفهم أن يحصدوا أموالاً، وما درى كثير من المشككين مدى العذاب الذي ينال كثيرين نتيجة صعوبة تحصيل الرعاة في هولندا وبيروقراطية منظومة العمل في هولندا، وصعوبات العمل في بيئات جديدة!

تحاول تلك المنظمات أن تأخذ بيدي القادمين الجدد على مستوى المعلومة أو المساعدة، أو تعليم اللغة الهولندية أو العربية أو التعليم الديني أو دفن الموتى، أو شرح القوانين أو آليات التعامل مع الأطفال والعائلة والعلاقة بين الرجل والمرأة.

ومن اللافت والمفرح معاً أنَّ الجهود النسائية السورية قد تركت بصمتها في تلك المنظمات، ربما يعود الأمر في جانب منه إلى مساحة الأمان، وجو الحرية والديمقراطية، ورغبة المرأة السورية في إثبات ذاتها وترك بصمتها، وقد كانت المرأة مع الرجل في سوريا محرومين من العمل المدني المؤسساتي، وفي الوقت الذي انشغلت به نساء سوريات عديدات بالعمل المنظماتي في هولندا، انطلق عدد كبير من الرجال لإثبات أنفسهم في سوق العمل بعيداً عن الاعتماد على المساعدة الاجتماعية، متمّمين الدور الذي كان مناطاً بهم في سوريا، غير أن فئة الشباب من الجنسين أمرها مختلف، إذ إنها تحاول الغوص عميقاً في المجتمع الهولندي عبر الدراسة، بل أسس عدد من طلاب الجامعات من أصل سوري منظمة خاصة بهم اسمها "صلة". وهناك جهود أخرى للاجتماع السوري ارتبطت بمدينة ما أو طائفة ما كتجمع أهالي سلمية في هولندا أو أهالي السويداء أو السوريين السريان أو بعض العشائر في هولندا. وكذلك هناك جهود سياسية واجتماعية كردية، ذات منطلق قومي أو حزبي وليس سورياً.

تسهم الجالية السورية في هولندا اليوم، وفق إحصاءات غير رسمية في تحويلات مالية إلى الداخل السوري تتراوح بين خمسة إلى عشرة ملايين يورو شهرياً، غير أن هذه الجهود/المساعدات تقتصر على مساعدة الأهل أو الأقارب فحسب، ويبقى السؤال مفتوحاً: كيف يمكن تحويل قسم منها إلى مؤسسات مساعدة وإغاثة عابرة لصلات القرابة، تركز على أنواع أخرى من المساعدة المرضية أو التعليمية أو الاجتماعية لسوريي الداخل؟ وهذا يقودنا إلى سؤال آخر: ما مدى ضرورة وجود "داتا" للسوريين في هولندا، يمكن أن تكون نواة للعمل المشترك، وما مدى الحاجة لمركز إعلامي أو إخباري أو بحثي يمكن أن يكون منطلقاً لعمل مستقبلي؟

والسؤال الرئيس: لماذا لم تنجح محاولات تمثيل الجالية السورية في هولندا ومعظم الدول الأوروبية حتى اليوم؟ وإلى أي مدى تصح المقولة التالية: السوريون متميزون في العمل الفردي، غير ناجحين في العمل الجماعي؟

القياس على تجارب الجاليات الأخرى والمقارنة معها مثل المغربية والتركية في هولندا يكشف أن الدولة الأم تقوم بدور ما في سبيل إفراز مجلس للجالية يرتبط بالسفارة أو الوزارات المختصة في البلد الأم بعدد من الجوانب، وهذا لا يصح مقارنته مع الجالية السورية التي لا تتعامل مع النظام المشطوب من التعاون الدولي، وهو الذي تسبب بلجوئهم وخروجهم من وطنهم وقتل أهلهم وتهديم بيوتهم.

  من سيقوم بهذه المهمة إذاً؟

الائتلاف، بما أنه الصيغة السورية الأبرز المعترف عليها دولياً حتى اللحظة، بصفتها جهة معارضة؟ خاصة أن جهات التمثيل السورية الأخرى وجدت لتكون مهتمة بالداخل السوري فحسب مثل قسد ومجالسها، والحكومة المؤقتة أو سواها، إذ لا يهتم المجتمع الدولي بالسوريين اللاجئين بصفتهم سوريين، بل بصفتهم مواطنين أو لاجئين على طريق المواطنة في الدول الجديدة.

مشكلة الائتلاف الرئيسية هي أنه لم يتوجه مرة إلى الشعب السوري اللاجئ أو سواه، لمشاركته بالصعوبات أو القرارات، بل تشغله الخطابات والتنسيق مع الدول وأجهزتها

أنيط بالائتلاف منذ تكوينه أدوار، أكبر من حجمه وقدراته بكثير، ولكن بما أنه لا مؤسسة سورية سواه معترف بها دولياً، فإن السوريين يضعونه في "فم المدفع" كل مرة، ويفوتنا أن حجم العمل المطلوب منه يحتاج إلى مؤسسات دولة، وليس إلى مجموعة أشخاص، يديرون عملهم عبر بناء مستأجر، وميزانية تقدمها دول، يغدو الحصول عليها أقرب إلى "الشحاذة" الدورية، تشغلهم فرص بقائهم في الانتخابات القادمة.

لعل مشكلة الائتلاف الرئيسية هي أنه لم يتوجه مرة إلى الشعب السوري اللاجئ أو سواه، لمشاركته بالصعوبات أو القرارات، بل تشغله الخطابات والتنسيق مع الدول وأجهزتها، ظناً منه أنها ستحمله إلى أضغاث أحلام الحكم في سوريا والانتقال السياسي، وينسى مواطنيه الذين لا يعرفون آلية القرار فيه، ويبدو أن ما يأملونه منه هو غير المراد منه وفقاً لمؤسسيه أو داعميه.

من جانب آخر: إنَّ إعطاء أدوار سحرية للائتلاف وسواه من قبل سوريين كثيرين هو جزء من محاولة إعفاء أنفسنا من العمل المدني أو التطوعي، وقد أثبتت الأيام أن ما يحتاجه السوريون اليوم هو هيئة مدنية تطوعية لها فلسفتها، وآليات عملها، أو لنقل "لوبي سوري" يحرض السوريين في بلاد اللجوء لكي يكونوا مؤثرين في مؤسسات بلدانهم الجديدة، لأن انتظار "غودو" الائتلاف أو سواه من المؤسسات السياسية التقليدية يشبه انتظار حبيب مر هنا يوماً، ولا يجيد الالتفات إلى الوراء، فمن سيؤسِّس هذا اللوبي ليكون نواة لعمل مدني سوري؟ الإعلاميون أم المفكرون أم الباحثون أم مراكز الأبحاث أم نداء الانتماء إلى سوريا؟

في ختام زيارة له استمرت لأسبوعٍ إلى رومانيا ومولدوفا، أعرب مساعد المفوض السامي لشؤون العمليات رؤوف مازو عن تقديره للتضامن الاستثنائي الذي تبديه الدولتان تجاه الأشخاص المضطرين للفرار من أوكرانيا.  

وقال مازو: ”خلال اليومين الماضيين، شهدت بنفسي السخاء الذي اتسمت بها جهود الاستجابة الخاصة بوصول اللاجئين من أوكرانيا حتى الآن. يتوجب علينا جميعاً أن نعرب عن تقديرنا لحكومتي وشعبي كل من رومانيا ومولدوفا لمبادرتهم بفتح قلوبهم وبيوتهم للأشخاص المحتاجين للمساعدة في هذه الفترة العصيبة“.  

أثناء اجتماعه مع رئيس الوزراء نيكولاي تشيوكا، أثنى مازو على استجابة رومانيا الفعالة لحالة الطوارئ عند الحدود وداخل البلاد، والتي استقبلت حتى الآن نحو 650,000 لاجئ. كما أشاد بتحرك الحكومة الرومانية العاجل لضمان وصول اللاجئين إلى الحقوق والخدمات من خلال توفير الحماية المؤقتة، فضلاً عن المستوى العالي من التنسيق والاستجابة من قبل خلية الطوارئ الوطنية. 

كفلت السلطات الوطنية إمكانية دخول اللاجئين إلى أراضي البلاد وحصولهم على المساعدات ووسائل النقل الآمنة لمتابعة رحلتهم. وخلال زيارته إلى مراكز ”النقطة الزرقاء“ التابعة للمفوضية ومنظمة اليونيسف في كلٍ من بلدة إيساتشا ومدينة سيريت، شهد مازو التنسيق الجاري بين المنظمات غير الحكومية والسلطات الوطنية من حيث توفير المعلومات وتحديد اللاجئين الأكثر ضعفاً – بما في ذلك الأطفال غير المصحوبين والمنفصلين عن ذويهم – لتحويلهم بعد ذلك إلى مرافق الحماية.  

وفي 7 أبريل، زار مازو معبر بالانكا الحدودي – وهو أكثر نقاط العبور إلى مولدوفا من أوكرانيا اكتظاظاً – وكان قد توقف أثناء وجوده في رومانيا قبل ذلك في مركز للتجمع في مدينة هوشي – والذي نُقل إليه أكثر من 7,000 لاجئ من بالانكا في إطار التعاون الوثيق بين الحكومتين وبدعمٍ من المفوضية والمنظمة الدولية للهجرة.  

منذ بداية الصراع، عبر أكثر من 400,000 لاجئ الحدود إلى مولدوفا، وقد تلقى عشرات الآلاف منهم المساعدة للمضي قدماً إلى بدانٍ أخرى، بما في ذلك عبر التعهدات التي قدمتها دول الاتحاد الأوروبي باستقبال لاجئين من مولدوفا. وفي هذا الصدد، قال مازو: ”تأتي التعهدات التي قدمتها الدول الأوروبية في إطار الجهود المبذولة لتقاسم المسؤولية وتخفيف الضغوط عن البلدان المستقبلة للاجئين، وهو ما أكد الميثاق العالمي بشأن اللاجئين على أهميته“.  

زار مازو أيضاً مركز ”مولد إكسبو“ الدولي للمعارض في مدينة كيشيناو – الذي يستخدم كموقعٍ للإيواء ونقطةٍ زرقاء ومركزٍ للتسجيل في برنامج المساعدات النقدية. وتتزايد أعداد الملتحقين ببرنامج المساعدات النقدية في مولدوفا منذ إطلاق البرنامج في نهاية شهر مارس الماضي، ويهدف ذلك إلى توفير المساعدات النقدية – بالتعاون مع الحكومة وبرنامج الأغذية العالمي – لنحو 150,000 شخصٍ – بمن فيهم العائلات المولدوفية المضيفة التي فتحت بيوتها للاجئين المضطرين للفرار من أوكرانيا.  

يعتبر تعزيز الأنظمة الوطنية القائمة لتمكينها من الاستجابة لاحتياجات اللاجئين ومضيفيهم من الأمور الأساسية، وخاصةً بالنظر إلى حجم الأزمة، وهو ما نوقش مع أمين عام وزارة الشؤون الخارجية والتكامل الأوروبي لجمهورية مولدوفا. وبعد فترةٍ تحضيرية تمتد لثلاثة أشهر، سيتمكن اللاجئون من الاستفادة من آليات الدعم الوطنية مما يجنبهم الحاجة إلى أنظمة موازية للحصول على المساعدة.  

واختتم مازو حديثه قائلاً: ”ما شهدته أثناء زيارتي من تضامن وحشد للجهود القائمة على مستوى المجتمع بأكمله – من الحكومة مروراً بمنظمات المجتمع المدني وانتهاءاً بالمتطوعين – أمر يبعث على الارتياح. علينا أن نضمن وصول هذه الجهود إلى كافة اللاجئين بصرف النظر عن المكان الذي يضطرون للفرار منه“. 

مع احتدام الحرب في أوكرانيا ، وجد هؤلاء اللاجئون الأوكرانيون الأمان في ملجأ في رومانيا. في حين أنهم قد لا يسمعون الحرب ، إلا أنهم يعيشونها.

يورونيوز رومانيا اكتشفت مجتمعات كاملة من الأوكرانيين ضعاف السمع الذين فروا من الحرب ودخلوا رومانيا عبر نقطة سيريت الحدودية. بالنسبة لهم جاء الخطر غير معلن وبدون صفارات وبدون صوت انفجارات.

على الحدود ، يعمل المتطوعون الرومانيون ، وبعضهم من الصم ، بلا كلل لمساعدتهم.

في البداية ، كان الاتصال صعبًا ، حيث تعتمد كل من لغة الإشارة الرومانية والأوكرانية على أبجديتين مختلفتين ، واحدة سيريلية وأخرى لاتينية. تعتمد جميع الأطراف على الإيماءات حتى يتمكنوا من التواصل بسهولة أكبر.

استضاف المتطوعون 13 لاجئًا صمًا ، من بينهم أطفال. قاموا بتسجيل معلوماتهم في ملف ، كما يفعلون مع كل من يأتون إليهم للحصول على المساعدة ، وعملوا بلا نهاية للعثور عليهم في ملاجئ سواء في الفنادق أو الشقق.

بالنسبة للاجئين ، فإن الهدف هو الابتعاد قدر الإمكان عن الحدود ، كما قال دانييل هليبان ، رئيس الجمعية الوطنية للصم في بوتوشاني ليورونيوز.

“معظمهم لا يريدون البقاء بالقرب من الحدود ، ويشعرون أنهم قريبون جدًا من منطقة الصراع وهم خائفون. نحن لا نعرف كيف نشعر حيال ذلك بأنفسنا. وقال هليبان “لكننا لن نغادر ، سنبقى هنا”.

غادرت تمارا أوكرانيا بعد الانفجارات الأولى.

قابلت متطوعين في الجمارك في سيريت ولجأت إلى بوتوشاني. تحلم بالوصول إلى براغ في جمهورية التشيك.

تم دعم ما يقرب من 1000 أوكراني من ضعاف السمع من قبل الجمعية الوطنية الرومانية للصم.

أدت الحرب إلى نزوح أكثر من ثلاثة ملايين أوكراني في ثلاثة أسابيع فقط.

لم تكن الإجابة صعبة على مفتي المسلمين في أوكرانيا سعيد إسماعيلوف عند سؤاله عما يجب فعله إذا اجتاحت القوات الروسية مدينته، فقال "لن أبقى مفتيا، سأخرج وأقاتل المحتلين للأراضي الأوكرانية الحرة، سأموت أو أنتصر".

ذكرت الأمم المتحدة أن 1.3 مليون لاجئ قد عبروا بالفعل من أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي في شرق بولندا وسلوفاكيا والمجر وشمال رومانيا، منذ بدء حرب روسيا على أوكرانيا.

ورغم أن الترحيب الحار باللاجئين الأوكرانيين في أوروبا أثار مسحة من المرارة بشأن معاملة المهاجرين العرب والمسلمين قبل سنوات، استعاد مسلمون حول العالم ذكرياتهم مع الحرب واللجوء، وعبّروا عن تعاطفهم مع الأوكرانيين الذين أجبروا على ترك بلادهم وتعايشوا مع محنتهم، وقدموا للاجئين طعامهم ومسكنهم ومسجدهم، بل عرّضوا حياتهم للتهديد لإنقاذ العالقين في المدن الأوكرانية.

يعدّ مفتي المسلمين في أوكرانيا سعيد إسماعيلوف أحد أهم الشخصيات الإسلامية في البلاد. لم يعش إسماعيلوف حياة هادئة كما يتوقع أي شخص في منصبه، فقد غادر مسقط رأسه عام 2014، عندما احتل الانفصاليون المدعومون من روسيا شرق أوكرانيا، وحاولوا القبض عليه واغتياله بعدما أصبح ناشطا ضدهم.

انتقل إسماعيلوف إلى كييف، لكنه الآن -مع سقوط الصواريخ من حوله- بات يخشى على الأوكرانيين عموما والمسلمين بشكل خاص، لأنه شهد تصرفات روسيا في شبه جزيرة القرم، بعد أن ضمت الإقليم الأوكراني، ولا تبشر بخير للمجتمع الأوكراني المسلم.

لم تكن الإجابة صعبة على إسماعيلوف عند سؤاله عما يجب فعله إذا اجتاحت القوات الروسية مدينته، حيث المسجد الذي يصلي به ومكتبه في المركز الثقافي الإسلامي، فقال "لن أبقى مفتيا، سأخرج وأقاتل المحتلين للأراضي الأوكرانية الحرة، سأموت أو أنتصر"، وناشد عبر حسابه الخاص على فيسبوك مسلمي العالم للوقوف بجانب أوكرانيا، لأنها -على عكس روسيا- بلد يحترم الإسلام.

كان سعيد إسماعيلوف من بين العديد من الممثلين الأوكرانيين للأقليات الدينية والقومية الذين تحدثوا علنا دفاعا عن أوكرانيا، بعد إعلان بوتين الحرب في الساعات الأولى من 24 فبراير/شباط الماضي، ودعا المسلمين في روسيا لعدم المشاركة في الحرب.

المسلمون في نوتنغهام

أطلقت الجالية المسلمة في مدينة نوتنغهام نداءً لمساعدة أولئك الفارين من الحرب الروسية على أوكرانيا، ونظم المركز الثقافي الإسلامي حدثا تضامنيا مع أوكرانيا، طلب فيه من البريطانيين التبرّع بمواد غذائية وملابس لمن عبروا الحدود من أوكرانيا إلى بولندا.

كانت إيديتا غلوش هي صاحبة الفكرة، وهي بولندية، نشأت في أسرة مسيحية، لكنها اعتنقت الإسلام في عمر 22 عاما، بعدما التقت برجل مسلم، وقرأت عن الإسلام، وتغيرت نظرتها له، وهي الآن متزوجة من هذا الرجل، وتدير متجرا للأعمال اليدوية، ولديهما طفلان، وترى أنها صارت أكثر تدينا من زوجها، لأن شغفها بالمعرفة الإسلامية لم يتوقف

تحركت إيديتا لمساعدة الأوكرانيين بعدما تأثرت بلقطات شاهدتها لنساء وأطفال يعانون من أجل الحصول على الطعام، وساعدها البريطانيون في جمع الأطعمة المعلبة ردا على ندائها، وساهم المسجد المحلي في نشر النداء، وبالفعل جمع المركز الثقافي الإسلامي مئات الصناديق، وشحنها لتمر عبر الحدود الأوكرانية البولندية، حيث سيتم توزيعها على اللاجئين الأوكرانيين.

نجحت التجربة في جمع مؤن تكفي 7 شحنات للأسبوع القادم، بسبب الدعاية التي تولاها المسجد والمركز الثقافي الإسلامي، لكن إيديتا قلقة من عدم وصول التبرعات للمحتاجين، بعدما تابعت تقارير تفيد بالتمييز بين الناس بحسب العرق والدين على الحدود.

فيما يقطع بعض الأوكرانيين الحدود إلى رومانيا سيراً على الأقدام، يركب آخرون سياراتهم الفاخرة نحو الغرب. لكن القاسم المشترك بين هؤلاء العابرين هو الخوف؛ من الحرب ومن المستقبل المجهول. تقرير DW من إحدى المعابر الحدودية.

تركوا متعلقاتهم وكل شيء وراءهم، وفروا من الحرب. الزوجان المتقاعدان لودميلا * وفازيلي وصلوا أخيرا إلى نقطة الحدود الأوكرانية والمكان الذي تلتقي فيه حدود أوكرانيا ومولدوفا ورومانيا.

ينحدر الزوجان من قرية بالقرب من مدينة تاتاربوناري الأوكرانية، في منتصف الطريق تقريبًا بين أوديسا ومدينة غالاتي الساحلية الرومانية. وتمكنا من حزم جزء من ممتلكاتهما الهامة في حقيبة حمراء صغيرة وسحباها لمدة تقارب ساعة ونصف، ومشيا من المركز الحدودي الأوكراني إلى مدينة جيورجيوليستي في مولدوفا، التي تقع في مفترق الطرق للدول الثلاثة. برودة الجو البالغة درجتين مئويتين فقط والرياح القوية زادت من مصاعب الزوجين المسنين، وهما مرهقان من السير الطويل الطويل.

لودميلا حزينة ومتوترة. "على الرغم من أنهم كانوا يسافرون طوال الليل، لا يزالون لا يريدون أخذ الحافلة"، بحسب ما قالت السيدة  لـ DW وتابعت " كانت المشاهد يمكن أن تكون أكثر مأساوية مع وجود هذه الاعداد الكبيرة من الأمهات اللواتي يصجبن أطفالهن ويسافرن معهم بمفردهن".

وأضاف زوجها: "لم أستطع تحمل سماع هؤلاء الأطفال المساكين يبكون، مع العلم أنه ليس لديهم منزل يعودون إليه".

قبل مغادرتهم أوكرانيا، سمعوا في الأخبار بأن هجومًا روسيًا  بالقرب من مكان سكناهم أصبح وشيكا، لذلك حزموا أمتعتهم سريعا وغادروا من الصباح الباكر؛ "متى يفترض أن ننام؟" تسأل لودميلا، "كيف يفترض أن نعيش هكذا؟

رغم كل هذا، لا يريد الزوجان المسنان الحديث عن روسيا أو السياسة أو الحرب. يبدو أنهما لا يريدان إلقاء اللوم على أي أحد في الموقف المأساوي الذي يجدون أنفسهم فيه الآن.

كانا يتطلعان إلى تقاعد هادئ بعد عقود من العمل الجاد؛ "أردنا أن نستمتع ببضع سنوات جميلة من عمرنا المتبقي".

 ينتظر المتقاعدون الأوكرانيون في غرفة كبيرة حيث يقوم المتطوعون الرومان بتوزيع الشاي والقهوة. لكن (لودميلا) و (فاسيلي) لا يريدان أي شيء للأكل أو الشرب. انهما يريدان فقط الوصول إلى أبعد ما يمكن من الحدود الأوكرانية.

أين سيذهبان ؟ بعد محادثة طويلة، يكشفان في نهاية المطاف، بتردد، أن لديهما طفلين بالغين يعيشان في النمسا ويأملان في الوصول إلى هناك.

ويقوم الآلاف من اللاجئين الأوكرانيين بنفس الرحلة يوميا، ويعبرون الحدود في جيورجيوليستي، رغم أن معظمهم يفعلون ذلك في مركباتهم الخاصة. ووفقاً للسلطات المحلية فإن نحو 75% منهم يسافرون نحو الحدود الغربية لرومانيا.

في هذه المنطقة الحدودية، يشاهد المرء أيضا الكثير من السيارات باهظة الثمن والتي تعود ملكيتها في الغالب إلى بعض الأوكرانيين من الطبقة المرفهة الذين يعيشون حول أوديسا. يزمجر محرك سيارة Audi Q7 البيضاء، أثناء مرورها مسرعة بعد فحص أوراقها من قبل دورية. وتعتبر هذه المركبة إحدى سيارات الدفع الرباعي الفاخرة، ألمانية الصنع. وتبدي ماريانا، وهي إحدى المتطوعات التي تساعد الوافدين الأوكرانيين الجدد امتعاضها بعد مرور السيارة، وتقول: "الكثير من اللاجئين يتجمدون هنا وليس لديهم وسيلة نقل، في حين يسافر راكبان فقط في هذه المركبة الكبيرة". ماريانا التي تقف في البرد منذ ثلاث ساعات، وتوزع بطاقات هاتف مجانية. هي في الواقع أوكرانية، لكنها تعيش في رومانيا على مدى السنوات 15 الماضية. منذ أن بدأت الحرب قبل أكثر من أسبوع، كانت تتطوع وتعمل كمترجمة. ولحسن الحظ، قالت إن والديها كانا يزورانها في رومانيا عندما بدأت الحرب. كل شيء منظم بشكل جيد على الجانب الروماني والأمور تسير بسرعة، بالرغم من أنها حدود دولية ثلاثية. ومع ذلك، كان هناك في كلا البلدين دعم وتضامن كبيران للوافدين الأوكرانيين. وهناك عدد لا يحصى من المتطوعين في كل مكان، كما أن وسائل النقل المجانية والإقامة في حالات الطوارئ متاحة أيضا. والعديد من الحافلات التي تحمل لوحات ترخيص مولدوفية تأخذ اللاجئين إلى مدينة غالاتي الرومانية الأكبر حجما، على بعد 30 دقيقة تقريبا من الحدود. عدم العودة إلى "الاتحاد السوفيتي" أمينة مكتبة تبلغ من العمر 46 عاما، من مدينة كيليا الأوكرانية، تصل إلى جيورجيوليستي، مع صديقة لها. لدى كل منهن طفلين، وتفضلان عدم ذكر اسمائهن. هذه في الواقع المرة الثانية التي تضطر فيها للهرب، تخبر أمينة المكتبة "DW". فهي اضطرت إلى مغادرةشبه جزيرة القرم في عام 2014 عندما ضمت روسيا المنطقةبشكل غير شرعي. وقالت أمينة المكتبة أنها لا تريد أبدا أن تسمع عن روسيا مرة أخرى، وقالت انها لن تعود مرة أخرى إلى الأبد. لقد أغلقت باب شقتها في (كيليا)، كانت قد اشترتها مؤخراً، ولن تنظر إلى الماضي، كما قالت، فهي كأم مطلقة، تعتني بأطفالها منذ بعض الوقت، وقالت إنها ستقبل بأي وظيفة تعرض عليها. خوض معركة البداية من جديد، وفي بلد غريب لن يكون سهلا، خصوصا أأنها سوف تضطر إلى تعلم لغة أخرى، لكنها تريد أن تفعل كل ما في وسعها من أجل تأمين تعليم جيد ومستقبل أفضل لأطفالها. وأوضحت قائلة حتى لا يضطرون أبداً إلى العودة إلى "الإتحاد السوفياتي" (لو ظهر مستقبلا)، مضيفة أنها لم تكن سعيدة أبداً هناك، ولا حتى عندما كانت طفلة صغيرة. وتوضح أمينة المكتبة أنها تشعر بتحسن بالفعل هنا في "جيورجيوليستي"، لأنه لم يعد هناك أية صفارات إنذار أو غارات جوية. وقالت إنها لا تعرف حتى الآن ما يحمله المستقبل لنفسها أو لأطفالها، ولكن لديها رغبة واحدة للرجل الذي تسبب في فقدان منزلهم لمرتين متتاليتين، وهي أن تتم معاقبته، وقالت "أود أن أرى بوتين في السجن". سابينا فاتي

أعلن وزير الدفاع الوطني الروماني، فاسيله دنكو، مساء الأربعاء بتاريخ 26-1-2022، أن رومانيا تخطط حالياً لإنشاء احتياطي إستراتيجي يضم مخزوناً مهماً من الأماكن التي يمكن أن تأوي الآلاف من اللاجئين المحتملين.

وسُئل على قناة Antena 3 عن سعة الإقامة التي يمكن أن تمتلكها رومانيا وعدد اللاجئين الذين يمكن أن تستقبلهم في حالة وصول الأوكرانيين إلى بلدنا في حالة نشوب نزاع مسلح بين أوكرانيا والاتحاد الروسي.

“يوجد في الوقت الحالي مخزون كبير إلى حد ما من الأماكن التي يمكننا فيها إيواء آلاف اللاجئين المحتملين، من الواضح أنه لدينا منطقة محمية يمكننا فيها مضاعفة عدد الأماكن أو إحضار ثلاثة أو أربعة أضعاف، حتى تصل إلى عشرات الآلاف، إذا جاز التعبير، في هذه المنطقة”.

وفي الوقت الحالي، تم تصميم الاحتياطي الاستراتيجي لدينا لبضعة آلاف من اللاجئين المحتملين، والغذاء، وظروف معيشية جيدة، ومن الواضح أنه يمكننا جلب أشياء إضافية.

سنكون قادرين على إثبات أننا قادرين على إظهار لشركائنا في الناتو أننا جاهزون، على الأقل إذا لم تكن لدينا المهارات التي نتمتع بها، فنود، أن يكون لدينا إدارة جيدة جدًا لقدراتنا في هذه المجالات، من الاستعداد الدفاعي للصراع.

(المصدر: ديجي24

يدعو أعضاء البرلمان الأوروبي إلى قنوات أفضل لهجرة العمالة القانونية للحد من الوافدين غير الشرعيين وتلبية احتياجات الاقتصاد.

من أجل مواجهة التحديات الديموغرافية واستكمال احتياجات سوق العمل بمهارات المهاجرين بأكبر قدر ممكن من الفعالية، تدعو لجنة الحريات المدنية التابعة للبرلمان إلى قواعد الاتحاد الأوروبي الجديدة بشأن الهجرة القانونية للعمالة. وسيصوت أعضاء البرلمان الأوروبي على تقرير – يدعو إلى إنشاء مجموعة مواهب أوروبية، وتحسين التنقل وقنوات الهجرة الجديدة – في الجلسة العامة في 22-25 تشرين الثاني.

ويقول التقرير إن اندماج اللاجئين أمر صعب، لكن يمكن اعتبار ذلك أيضاً فرصة. سيؤدي تشجيع هجرة العمالة القانونية إلى تعزيز فرص العمل بين المهاجرين واللاجئين، وسيفيد ذلك الاتحاد الأوروبي من خلال المساهمة في الإيرادات الضريبية وتسريع النمو والابتكار.

تركز سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي على الضوابط الصارمة للحدود والإعادة الفعالة إلى الوطن، لكنها تتجاهل تعزيز الطرق الآمنة والقانونية إلى أوروبا.

وأظهرت الأبحاث التي أجرتها المنظمة الدولية للهجرة (IOM) أن 77٪ من المهاجرين غير الشرعيين قد تعرضوا للاضطهاد أو الصراعات في بلدانهم الأصلية وأُجبروا على القدوم إلى أوروبا سراً بسبب الافتقار إلى البدائل القانونية.

في قرار تم تبنيه في أيار 2021، ذكر البرلمان أن “تحسين قنوات الهجرة القانونية سيساعد على الحد من الهجرة السرية، وتقويض شبكات الاتجار بالبشر، والحد من الاتجار بالبشر واستغلال العمال، وتحسين تكافؤ الفرص للجميع. وسيوفر وسيلة قانونية لأولئك الذين يفكرون في الهجرة. إلى الاتحاد “.

تغطية طلب سوق العمل

سلطت جائحة كوفيدـ19 الضوء على الدور الحاسم للعمال في القطاعات الرئيسية مثل الزراعة أو البناء أو الخدمات الصحية لاقتصاداتنا ومجتمعاتنا. ويدعو أعضاء البرلمان الأوروبي المفوضية الأوروبية إلى تنفيذ خطة قبول طموحة للعمال ذوي المهارات المتوسطة وغير المهرة من خارج الاتحاد الأوروبي كتكملة للتعليمات المنقحة الخاصة بالبطاقة الزرقاء للعمال ذوي المهارات العالية (البطاقة الزرقاء هي طريقة لمساعدة الشركات الأوروبية لجعل الوصول إلى السوق الأوروبية أكثر سهولة بالنسبة للعمال المؤهلين، وتسهيل حركة حاملي البطاقة الزرقاء بين دول الاتحاد). ويقترح التقرير إنشاء احتياطيات للمواهب على مستوى الاتحاد الأوروبي للعمال المهاجرين بشكل قانوني، بالإضافة إلى منصة تربط ملفات المتقدمين باحتياجات صناعات الاتحاد الأوروبي، مما يمكّن الدول الأعضاء من التغلب على نقص العمالة. ووفقاً لعبير السهلاني (رينو، السويد)، العضو المسؤولة عن تمرير التقرير من خلال البرلمان، “ستكون هذه المنصة التطوعية أداة مفيدة لكل من أولئك الذين يرغبون في العمل في الدول الأعضاء ولأصحاب العمل في الاتحاد الأوروبي الذين يرغبون في البحث عن موظفين محتملين في دول خارج الاتحاد الأوروبي “.

الاعتراف بمؤهلات المهاجرين في الاتحاد الأوروبي

كما يدعو أعضاء البرلمان الأوروبي إلى تنسيق قواعد الاعتراف بمؤهلات العمال المهاجرين على مستوى الاتحاد الأوروبي. ويعتمد الاعتراف بمؤهلات المهاجرين حالياً على القواعد الوطنية، التي تختلف اختلافاً كبيراً بين دول الاتحاد الأوروبي، وغالباً ما يتم وضع المهاجرين المؤهلين تأهيلاً عالياً في وضع يسمح لهم بقبول الوظائف التي تتطلب مهارات منخفضة في بلد المقصد. ففي عام 2015، أظهر تقرير لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أن “أولئك الذين يدخلون الاتحاد الأوروبي كطالبي لجوء معرضون بشكل خاص لخطر التأهيل الزائد في العمل”.

في عام 2019، عمل حوالي 48٪ من المهاجرين ذوي المهارات العالية في وظائف متوسطة أو منخفضة المهارات، مقارنة بـ 20٪ فقط من مواطني الاتحاد الأوروبي. واللافت للنظر، أنه من بين المهاجرين ذوي المهارات العالية، وجد أن المهن الأكثر شيوعاً هي مجال التنظيف أو الخدمات المنزلية، بينما تحتاج 62٪ من شركات تكنولوجيا المعلومات و43٪ من شركات البناء إلى العمالة.

وقالت السهلاني: “أوروبا القوية والتنافسية بحاجة إلى الهجرة القانونية لمواجهة التحديات الاقتصادية والديموغرافية التي تواجه الاتحاد”.

رواد الأعمال المهاجرون

تسهل الدول في جميع أنحاء العالم عملية التأشيرة لجذب رواد الأعمال وأصحاب الأعمال الحرة، تماشياً مع الاتجاهات العالمية، ويطلب أعضاء البرلمان الأوروبي فيز جديدة بدخول لعدة مرات إلى الاتحاد الأوروبي للعاملين لحسابهم الخاص.

وتركز قوانين الهجرة في الاتحاد الأوروبي حالياً على جذب الموظفين بعقود محددة المدة. على الرغم من وجود أنواع أخرى من المخططات على المستوى الوطني، إلا أن القليل منها أثبت نجاحه. ويرجع ذلك إلى القيود الإقليمية: لا يضمن رواد الأعمال الذين يدخلون الاتحاد الأوروبي من خلال المخططات الوطنية التحرك بحرية أو الوصول غير المقيد إلى السوق الموحدة.

كما ستساعد الإجراءات المقترحة على مكافحة استغلال العمال الموسميين، الذين لن تعود تصاريح إقامتهم مرتبطة بصاحب عمل واحد. وسيكون أمامهم ثلاثة أشهر للعثور على وظيفة جديدة بعد تركهم الوظيفة، قبل إلغاء تصاريحهم.

(المصدر: www.europarl.europa.eu،

أنشأت منظمة "آيدروم" الرومانية غير الحكومية مركز استقبال مؤقت لحالات حرجة ضمن طالبي اللجوء الواصلين إلى مدينة تيميشوارا جنوب البلاد. يستقبل المركز عائلات وأمهات عازبات وفتيات مهاجرات وحيدات، يؤمن لهن المبيت ويشرف فريق متخصص من المنظمة على صحتهن النفسية والجسدية. مهاجر نيوز زار ذلك المركز والتقى بمجموعة من المهاجرات الصوماليات، جمعتهن غرفة المبيت وحكايات اللجوء وقصص الهجرة.

شكل مقر منظمة "آيدروم" في مدينة تيميشوارا قرب الحدود مع صربيا والمجر، ملجأ للعديد من العائلات والأمهات العازبات، ممن وصلوا رومانيا خلال السنوات القليلة الماضية، وطلبوا اللجوء فيها. المركز يحتوي على غرف للإقامة ومطبخ مشترك وحمامات، فضلا عن حديقة صغيرة ومساحة مخصصة للأطفال.

تدير المركز مجموعة من الموظفات في المنظمة، يشرفن على سير شؤونه اليومية، كما يهتممن بالصحة الجسدية والنفسية للمهاجرين المقيمين فيه، إضافة إلى تقديم بعض الاستشارات القانونية لهم عند طلب اللجوء.

كاتالينا نيكوليسكو، مديرة المركز، قالت لمهاجر نيوز إنه أثناء وجودها هناك، كانت شاهدة على مرور العشرات من العائلات والحالات الحرجة، ممن تمكنت والفريق العامل معها من مساعدتهم. نيكوليسكو ذكرت بعض الحالات التي تشعر بالفخر تجاهها، الذين حصلوا على اللجوء أثناء إقامتهم في المركز، وشاركوا في برنامج الاندماج الذي تشرف عليه دائرة الهجرة والاندماج التابعة للداخلية الرومانية، وباتوا حسب تعبيرها "عناصر فاعلين" في المجتمع التيميشواري.

"من هؤلاء من أصبح أبناؤهم أطباء وأساتذة ومهندسين"، تقول مديرة المركز، "بعضهم بقي على تواصل معنا، حتى أن أبناءهم عرضوا التطوع لدينا هنا لمساعدة مهاجرين آخرين".

يقع المركز على طرف تيميشوارا، في حي هادئ تسيطر على أجوائه أصوات العصافير. أما في الداخل، تخفت أصوات العصافير أمام همسات العائلات والمهاجرات المقيمات هناك.

"غرفة الشابات"

في إحدى غرف الإقامة، يعلو بكاء طفل رضيع، شابة صومالية ترتب حجابها قبل أن تخرج مسرعة لتعود بعبوة حليب. في الداخل مجموعة من النساء الصوماليات يتحلقن حول طاولة صغيرة، يبدوا عليهن الانهماك في حديث حول موضوع قد يكون مهما.

أريد أن أعيش في بلد آمن لا أشعر به بالخوف على حياتي أو مستقبلي. وجدت الطمأنينة هنا في رومانيا، وإذا حصلت على اللجوء سأبقى

خفت الحديث عند تعريفنا بأنفسنا وسبب الزيارة، من الخلف تدخل امرأة تحمل الرضيع البالغ من العمر شهرين ويدعى وليد. بداية الحديث كانت صعبة بعض الشيء، إذ لم تكن جميعهن تتكلمن العربية. تلاطمت الكلمات بعبارات بالإنكليزية حينا والعربية أحيانا، حتى بلغة الإشارة أيضا.

خرجنا جميعنا إلى الحديقة خلف المركز، جلست المهاجرات حول طاولة خشبية بحشرية عالية، كانت كل منهن تريد الإدلاء بقصتها وطرح الاستفسارات عن عملية اللجوء.

"تعرفنا على بعضنا في صربيا"

نجمة وعائشة ونعيمة وسودا، جميعهن تتراوح أعمارهن بين الـ17 والـ23، عازبات، أجمعن على أن سبب مغادرتهن الصومال كان الحرب، والخوف من المستقبل المظلم هناك.

لم تكن رحلة الشابات سهلة قبل الوصول إلى رومانيا، فمنهن من غادرت الصومال إلى إثيوبيا، ومنها إلى إيران حيث استعن بمهربين ليوصلوهن إلى تركيا ومنها إلى اليونان. أخريات سافرن من الصومال إلى تركيا مباشرة، إذ كن يملكن ثمن التأشيرة، التي يبدو أنها مكلفة بالنسبة لعائلاتهن.

خرجت نجمة من الصومال نهاية 2018، أمضت نحو شهر ونصف على الطريق إلى تركيا قبل أن تتمكن من الوصول إلى اليونان. أقامت الشابة في أحد المخيمات القريبة من أثينا لمدة سنة ونصف، تدبرت أعمالا مختلفة حينها لتتمكن من جمع الأموال لإكمال رحلتها. في أيار/مايو 2020 عاودت نجمة رحلتها باتجاه صربيا.

"أمضيت في صربيا 11 شهرا، تعرفت خلالها على عدد من زميلاتي هنا. لم أرد البقاء هناك، بصراحة ما من وجهة مثالية أو نهائية لي، أريد أن أعيش في بلد آمن لا أشعر به بالخوف على حياتي أو مستقبلي. وجدت الطمأنينة هنا في رومانيا، وإذا حصلت على اللجوء سأبقى".

ووصلت نجمة إلى رومانيا قبل نحو شهر، أمضت منه ثلاثة أسابيع في ذلك المركز.

"أي مستقبل وأي حياة في الصومال. هناك الكل في خطر كل يوم، لا تعرف متى تقتل. عندما اتفقت وزوجي على الهجرة كان قرارا عصيبا، لكن أعتقد أنه كان القرار الأمثل لتأمين مستقبل الأطفال".

نعيمة وعائشة شاركتا نجمة في ما كانت تقول، فرحلتهما لم تكن مختلفة كثيرا عنها. الاختلافات كانت في الفترات الزمنية التي أمضتها الفتاتان في البلدان على طريقهما. تحدثتا عن المهربين والأموال الطائلة التي اضطرت عائلتهما لدفعها مقابل تهريبهما من الصومال. تقول نعيمة "عائلتي دفعت 900 يورو مقابل إيصالي إلى تركيا. ودفعوا مبالغ طائلة أخرى من أجل إخراجي إلى اليونان إلى أن وصلت هنا. لم أمض وقتا طويلا على الطريق مثل نجمة، وأشاركها رأيها في هذه البلد وإمكانية أن أبقى فيها".

"من أجل أطفالنا تحملنا مشاق الرحلة"

على الجهة الأخرى من الطاولة كانت كل من كوثر وسعدية وأيال وحبيبة وهندة يستمعن لقصص الشابات العازبات، فهن أكبر سنا ومتزوجات ولديهن أطفال تركوهن في الصومال.

تقول حبيبة "أي مستقبل وأي حياة في الصومال. هناك الكل في خطر كل يوم، لا تعرف متى تقتل. عندما اتفقت وزوجي على الهجرة كان قرارا عصيبا، لكن أعتقد أنه كان القرار الأمثل لتأمين مستقبل الأطفال".

أمضت حبيبة نحو عام على الطريق قبل أن تصل إلى رومانيا قبل نحو شهر. بالنسبة لها، مصلحة أطفالها الثمانية ومستقبلهم كانا الدافع الرئيسي لتحملها كل العذابات التي مرت عليها خلال هذه السنة.

"أطفالنا وحياتهم، هذا ما يدفعنا للقيام بهذه المغامرات"، تقول هندة، "خرجت من الصومال نهاية 2019 إلى السودان فتركيا فاليونان فصربيا، إلى أن وصلت أخيرا هنا (قبل نحو شهر)".

لم ترغب هندة بالحديث عن تفاصيل رحلتها، خاصة في تركيا واليونان، لكن التأثر كان يبدو شديدا عليها وهي تتحدث عن مرورها بهما. كوثر تدخلت في إحدى اللحظات لتقول إن التجربة كانت صعبة خاصة في اليونان، "تعرضنا للكثير من الاستغلال هناك. كنا نعرف أننا مظلومات، لكن هدفنا كان جمع الأموال لإكمال الرحلة".

"جميعنا والدات لطفلي"

لم يبد على أي من المهاجرات أنهن قد قررن بشأن الخطوة القادمة. فقد مضى على وجودهن في رومانيا نحو شهر، وطلبات لجوئهن مازالت قيد الدراسة، لكنهن تقريبا كن قد قطعن وعودا على أنفسهن بالبقاء سويا والاهتمام ببعضهن.

تقول سعدية وهي تحمل طفلها، "تعرفنا على بعضنا في صربيا، معظمنا، ووقفنا بجانب بعضنا، ولولا دعمهن لا أعلم كيف كان سيكون وضعي".

خرجت سعدية في أيلول/سبتمبر 2020 من الصومال وهي حامل، تاركة ورائها خمسة أطفال آخرين مع والدهم. وصلت المهاجرة إلى رومانيا قبل شهرين، حيث وضعت رضيعها، "لولا أنني أشعر بالانتماء إلى هذه المجموعة لكنت ضعيفة جدا وحدي. بالنسبة لي بات لرضيع تسعة أمهات بالإضافة لي، جميعهن يساعدنني بالاهتمام به. جميعنا نحتاج فرصة أخرى في الحياة، جميعنا نستحق الأمان والسلم والهدوء".

تتشارك المهاجرات غرفة المبيت في المركز، ويتشاركن الطعام والحياة اليومية، حتى أنهن يتشاركن الأمل والتفاؤل بغد أفضل. لكن خلف أملهن يختبئ خوف كبير من رفض اللجوء والاضطرار للعودة مجددا إلى الطريق. وإلى أن يحصلن على أجوبة شافية بالنسبة لهن، سيبقى التفاؤل مهربهن الوحيد وملجأهن من الإحباط والندم.